« Vous nous présentez un « budget de combat » ! »

Vous annoncez un niveau de contrainte jamais atteint ! Malgré tout, vous affirmez nous présenter un budget de combat, « de défense du pouvoir d’achat », offrant un « haut niveau de service », « orienté vers la transition » et « visant l’achèvement de grands projets ».

Que retenir de ce long plaidoyer pro domo ?

D’abord, il me faut vous remercier, puisque vous indiquez tenir compte de mes remarques sur la nécessité de contextualiser votre budget ! Vous voyez bien que l’opposition vous est utile. C’est une position tout à fait positive de votre part et je vous en remercie.

Ceci étant dit, je vais donner quelques pistes de lecture aux Thorigniens pour comprendre votre budget primitif. 

Vous abusez d’un langage guerrier sans doute très à la mode en ce moment. Je reconnais bien là vos idoles. Mais je trouve ce discours anxiogène et objectivement faux !

Au mieux, il s’agit d’un combat contre vous-même et contre vos erreurs de début de mandat que vous tentez de faire oublier. Dans votre combat pour le pouvoir d’achat des habitants, par exemple, vous vous félicitez de l’absence d’augmentation du taux communal de la taxe foncière. Vous avez raison, l’augmentation de ce taux va à l’encontre du pouvoir d’achat des contribuables qui s’acquittent de cette taxe.  Cela a été votre premier geste d’élus, geste inutile, à contre-temps et de panique.

Qui s’étonnera qu’un an avant les élections, vous n’augmentiez pas les impôts locaux !? Vous vous moquez de nous.

Il aussi nécessaire de dire que la note de présentation du BP n’a pas vocation à dresser le bilan du mandat ! Elle doit indiquer les orientations politiques de l’exercice budgétaire de l’année en cours. Or, vous nous proposez un bilan de mandat tout en couleur (ici tout rose !) et en contradiction avec le langage anxiogène qui dessine le contexte dans lequel vous cherchez à inscrire le budget !         

Que retenir concrètement de votre budget primitif ?

Vous avez donné les chiffres. Je ne vais pas les reprendre un par un.

Le budget présenté est de 13 000 000 d’euros en fonctionnement. 66% des recettes de fonctionnement reposent sur les impôts locaux (8 800 000 euros dont 8 100 000 de contributions directes) auxquels s’ajoutent les dotations (2 500 000 euros). La dotation forfaitaire est cette année encore stable, un peu moins de 1 300 000 euros. Elle l’est depuis 2020.  Impôts locaux et dotations stables, où voyez-vous l’incertitude ?

Les dépenses de fonctionnement inscrites au BP augmentent par rapport au CFU (ancien Compte Adminitratif) mais elles diminuent par rapport au BP 2024. Là encore, je l’ai dit et l’ai écrit à de nombreuses reprises : vous avez surestimé les dépenses de fonctionnement à chaque budget primitif et vous sous-estimez les recettes. Ce n’est jamais une bonne chose pour le débat démocratique, puisqu’il y a au final de tels écarts entre le BP et le CFU que le flou l’emporte sur ce que vous annoncez vouloir faire  et sur ce qui est réellement fait dans l’année.

Si on entre un peu plus dans le détail, là encore aucune vraie surprise ! La part des dépenses de personnels est de 65% (8 350 000 euros pour 200 postes occupés) et les charges à caractère général à 28 %. Rien de neuf !

L’investissement 2025 est de 15 000 000 d’euros, ce qui s’explique par les « restes à réaliser » : 5 000 000 d’euros auxquels s’ajoutent les résultats de clôture (1 100 000 euros).

Je ne reviens pas sur les « reste à réaliser », dont j’ai beaucoup parlé. Chaque année, je le fais. Chaque année, je le redis : au-delà de l’écart entre le prévisionnel et le réel, derrière ces chiffres, ce sont des équipements non finalisés, donc des services non rendus ou rendus en mode dégradés. Cela relativise le « haut niveau de service » que vous vantez. Prenez l’exemple du gymnase dont les usagers attendent toujours la fin de la rénovation !

Les recettes d’investissement inscrites, ce sont essentiellement des recettes d’équipement (6 700 000 euros) et un emprunt prévisionnel de 6 000 000 euros auquel s’ajoute un virement de la section de fonctionnement de 1 000 000 euros !

Les dépenses d’équipement sont donc la clé de compréhension de votre mandat

Je voudrais rappeler que la remise à niveau des équipements fait partie des obligations des gestionnaires d’équipements publics. Ce n’est pas une ambition politique. C’est une obligation ! Bien entendu, je comprends que vous vous êtes attaqués au sous-équipement chronique des mandats précédents. C’est très bien ! Je comprends que vous ambitionnez aussi des réalisations visibles, pour les électeurs, en fin de mandat. C’est bien !

Pour l’expliquer, vous nous parlez de l’effet « naturel » du calendrier municipal. Selon vous, les projets prévus au début et à mi-mandat se concrétisent « naturellement » en fin de mandat. Bref, vous nous indiquez que le calendrier électoral guide votre action ! Là aussi, il est difficile de vous en vouloir. Mais cela n’a rien de naturel. C’est un choix de votre équipe et cela peut être à l’origine de sérieux problèmes. Je m’en explique rapidement !  

Comme vous le savez, les Grecs anciens distinguaient trois temps (ou trois calendriers).

Le temps Chronos, d’abord, est le fil continu de secondes, de minutes et d’heures. C’est le temps séquentiel, le temps chronologique, qui se divise en passé, présent et futur. C’est celui qui vous tient, qui est confiné dans les bornes du mandat, et rythme votre action.    

Le temps Kairos, c’est le moment opportun où quelque chose de spécial se produit. Ce temps-là ne se mesure pas en unités et sa valeur reste incalculable. Il renvoie à l’opportunité, à ces moments qu’on saisit ou ne saisit pas. On peut penser à la recherche de subventions et aux réponses opportunistes aux appels à projets. Vous l’avez fait.

Le temps Aiôn est celui des cycles de la nature, de l’histoire, voire du cosmos ! Il est tout aussi difficile à calculer, Aiôn mesure le temps long des cycles de renouvellement, tels que celui des saisons ou de l’histoire humaine. Ce temps permet une vision à (très) long terme de la durée des choses et des actions à entreprendre.

Ces deux derniers temps sont importants et ce sont peut-être eux qui intéressent le plus les habitants de Thorigny : le temps des opportunités, qu’on saisit ou pas, et celui des cycles longs, pour notre génération et celle de nos enfants : le temps des transitions climatiques, énergétiques, etc… Or votre bilan est très fragile sur ces deux points et notamment sur le dernier.

Pour être plus pragmatique encore et conclure

La dette en capital au 31 décembre 2024 est de près de 8 000 000 € (7 909 212.82 €) ; ce qui est important et ce montant sera encore plus important en 2029. Or peu a été fait, au cours du mandat, pour accompagner les grandes transitions en cours. On ne peut pas dire que la dette serve à préparer demain et c’est problématique pour la commune.  

Enfin, ce « discours de combat » ne dit rien ou peu sur les politiques menées. La plupart des secteurs d’action communale sont à peine évoqués : la petite enfance (alors que les communes sont depuis le 1er janvier 2025 autorités organisatrices du Service Public de la Petite Enfance), la solidarité, l’action sociale, le logement etc.

Pour tout cela : la précipitation de fin de mandat, le peu de réflexion au-delà du temps du mandat et le flou sur les orientations actuelles des politiques locales, je vais voter contre le budget primitif 2025.

The post Notre réponse à la présentation du budget au Conseil Municipal du 20 mars 2025 appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

En quelques jours, la pétition refusant une nouvelle traversée routière de la promenade de la Dhuis à Thorigny sur Marne a reçu plus de 2000 signatures.  Cette mobilisation, relayée par la presse et les oppositions au conseil municipal, répond à l‘Opération d’Aménagement et de Programmation (OAP) que la nouvelle équipe municipale a annoncé vouloir mener sur le plateau des Vallières. 

Cette OAP a également suscité la mobilisation des ambassadeurs du climat nommés par la Communauté d’Agglomération de Marne et Gondoire qui s’inquiètent de l’artificialisation des sols de cet espace de 10 hectares jusqu’ici dédié aux activités agricoles.  

Dans le projet porté par l’adjoint à l’urbanisme, et présenté en conseil municipal le 17 mars 2021, cet espace est entièrement voué à l’activité économique. C’est un choix structurant de la majorité qui suscite de nombreuses inquiétudes et auquel nous nous opposons fermement. 

Une déchetterie sur le plateau ? 

Le projet d’aménagement de la zone 3 des Vallières est dans les tiroirs depuis de nombreuses années. La majorité d’hier avait choisi d’attendre et de sanctuariser la zone agricole. Au cours de la dernière campagne municipale, l’ancien maire, M. Guillemet, avait néanmoins présenté un projet qui n’était pas très éloigné de celui dévoilé, aujourd’hui, par la nouvelle majorité. Comme dans le programme de l’OAP, une déchetterie devait être installée en bord de Dhuis. Occupant près de 10 000 m2, elle était simplement accompagnée d’une « ressourcerie », (toute) petite concession à l’air du temps. 

La ressourcerie ne fait pas partie du projet de la nouvelle majorité (!) et ce sont 7000 m2 qui sont réservés à la déchetterie du SIETREM. Les deux projets se valent du point de vue des menaces qu’ils font peser sur cet espace agricole et l’environnement.  Nous les rejetons tous les deux. 

Bien entendu, une déchetterie de ce côté-ci de la Marne a du sens et d’autant plus que la nouvelle municipalité a renoncé à résoudre le problème posé par la vétusté du pont en X et les encombrements quotidiens causés par son franchissement. Elle en a d’autant plus  que la nouvelle majorité entend construire 150 nouveaux logements sur le site de l’ancien Intermarché (!) et développer une nouvelle zone d’activité économique de 10 hectares entre le lotissement des Cerisiers et la Dhuis.

Là encore, un peu de bon sens, de courage et d’imagination ne seraient pas inutiles. Sur la commune de Thorigny ou dans les communes voisines, d’autres lieux peuvent accueillir une déchetterie pour pérenniser celle qui est, aujourd’hui, mobile et occupe périodiquement les abords du collège. Pourquoi pas une déchetterie en bords de Marne, en lieu et place de la friche, avec l’évacuation des déchets par voie navigable ? Ne serait-ce pas plus écologique, plus efficace et moins coûteux ? Moins de camions sur les routes de la commune, moins de camions sur le pont en X !

Une zone d’activité à vocation économique stricte !

Pendant la campagne, TDS avait recueilli les attentes des riverains de la zone pavillonnaire des Cerisiers ; les voisins se plaignaient alors des pesticides et attendaient une réponse municipale à leurs inquiétudes pour la santé de leurs enfants et de leurs animaux de compagnie. Les plus résignés étaient prêts à voir arriver des projets immobiliers ! Le Plan Local d’Urbanisme annonce que l’espace agricole va céder place à une zone à vocation économique stricte. Nous n’en voulons pas et plaidons, en commission comme au CM, pour la mixité fonctionnelle !

Nous souhaitons que l’enquête publique conforte notre proposition d’un espace mixte, pouvant accueillir à la fois des logements, des services publics et des activités économiques de proximité (commerces, artisanats). Il s’agit de préserver les qualités paysagères et agricoles de cet espace éloigné de la gare et du centre-ville. 

Pour un autre projet dans l’intérêt des Thorigniens

Pendant la campagne, TDS portait un projet de bien être, que nous avions évoqué en réunion publique, ce qui avait fait fortement réagir. Contrairement aux accusations de nos opposants, ce projet n’était pas dans le programme de TDS ! Facile à vérifier. Mais nous l’avions bien évoqué en réunion publique : la création d’une piscine bio, pour le bien-être  de tous, respectant l’environnement et les hommes. Quoi de mieux  pour ceux qui sont allergiques au chlore ou ont des problèmes respiratoires ? Nous avions aussi pensé à y adjoindre une installation de  balnéothérapie,  pour le bien-être de nos seniors mais pas seulement ! 

Une nouvelle piscine est nécessaire sur le territoire de Marne et Gondoire. Pourquoi ne pas l’envisager de ce côté-ci de la Marne. Nous pensons toujours que ce devrait être une ambition pour les maires du secteur. En réunion publique, TDS avait pris l’engagement de promouvoir une piscine bio : une piscine pour tous avec ses bassins de filtration qui auraient permis de garder cette zone verte en point névralgique pour la biodiversité et le confort des riverains. D’autres projets plus ludiques ou d’agriculture biologiques, porteurs d’insertion auraient pu venir s’installer sur cette zone, traversée par la promenade de la Dhuis, et que nous voulons continuer à valoriser tout en la protégeant. 

Avoir des ambitions pour Thorigny passe aujourd’hui par la promotion d’une vie meilleure, la préservation de nos espaces paysagers et agricoles et l’offre de services adaptés à une société qui n’est plus celle  qu’on imaginait au début des années 1980… 

The post Rien ne va PLU ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Les uns ont eu dix ans pour revitaliser le centre-ville, dix ans pour engager la transition écologique, dix ans pour (ré)animer la vie locale, dix ans pour désendetter la commune … Dans le VAT n° 33, au printemps 2019, en 35 pages sponsorisées, ils annoncent, sans rire, vouloir tenir leurs engagements. Il leur reste à peine un an et ils se mettent à ripoliner, gribouiller, esquisser… Toujours aimants, ils nous parlent développement, déplacement, stationnement, changement, fonctionnement, investissement… Nous, on voit uniquement que tout cela rime avec « -ment » et que ça sent le dépôt de bilan !

Les autres ont eu dix ans pour s’opposer, dix ans pour imaginer un avenir à la commune, dix ans pour se réinventer. Dans le journal local, au printemps, ils l’annoncent fièrement, il leur reste presque un an pour se retrouver ensemble. Et, pour nous parler rassemblement, chacun des deux brandit haut sa carte d’adhérent aux Républicains ! Ils se retrouvent prématurément et, comme d’habitude, momentanément. Nous on entend que cela rime avec « – ment » et que ça sent l’effacement !           

Quant à nous, on a simplement envie de vous parler transition et de vous donner des éléments… de réflexion et cela rime avec conviction.

Télécharger ci-dessous la Lettres infos TDS N°11 (5081 téléchargements )

The post Lettre infos # 11. Sans transition !? appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Lagny sur Marne se lance. Conches sur Gondoire vient d’inaugurer les siens.  Vive le printemps des jardins familiaux en Marne et Gondoire ! Ce ne sont pas les premières communes à se lancer dans ces projets. Ceux de Pomponne sont certainement les plus connus. Il en existe aussi à Thorigny sur Marne. Quelles leçons tirer de l’histoire récente des jardins familiaux de Thorigny sur Marne ? 

L’abandon des jardins familiaux

A Thorigny sur Marne, des jardins familiaux sont créés en 2012 au bout de la rue des Pointes. Aujourd’hui, la majorité des 20 parcelles sont en friches et semblent abandonnées. Seules quelques unes sont encore cultivées. Toutes ne sont sans doute pas attribuées. C’est dommage, parce que les jardins ouvriers, familiaux ou collectifs, ont des intérêts indéniables pour l’environnement et la vie sociale d’une commune. Il n’y a aucun doute sur la pertinence de la démarche ! En revanche, pour qu’un tel projet soit une réussite, cela exige un investissement continu et un engagement réel de la part de la commune et de ses élus.   

A Thorigny, le caractère artificiel du projet s’est révélé porteur de difficultés que la municipalité rapidement désinvestie n’a pas réussi à dépasser. Le coût a été conséquent : installation de barrières, d’arrivées d’eau et d’électricité. Lorsque la municipalité s’y intéressait encore, au lendemain des élections municipales de 2014, une mare « à vocation pédagogique » a même été créée (on y annonce des carpes Koï,…). Une pompe et un petit panneau solaire sont également installés. Mais les ferments de l’échec du programme sont ailleurs.

A l’image du studio d’enregistrement inauguré en pleine campagne municipale, ces jardins sont d’abord envisagés comme une offre électorale. De manière plus problématique encore, ce sont aussi une « réponse » voulue à une initiative citoyenne réussie, celle des riverains de la rue des Bordes, qui créent l’association Le jardin déborde ! dès 2011, à proximité du lycée Perdonnet.

La réussite du jardin partagé

Le jardin partagé répond à une philosophie tout à fait différente : les riverains de la rue des Bordes y développent une culture biologique et collective respectant les principes de la « permaculture ». Cette volonté de promouvoir des techniques de jardinage respectueuses de l’environnement et participant au développement de la biodiversité s’accompagne d’un souci d’éducation à l’environnement. Plus encore, la production y est redistribuée aux membres de l’association et s’accompagne d’une volonté de développement du lien social et inter générationnel, comme en témoignent la constante participation à des manifestations pédagogiques et culturelles.

En effet, pour le jardin partagé, les initiatives n’ont cessé de se multiplier depuis 2011  : troc vert, festi-soupe, Welcome Soupe pour accueillir les migrants à Lagny sur Marne, création avec d’autres associations du collectif Vivre Autrement en Marne et Gondoire, participation aux rencontres Incroyables comestibles et tout récemment aux festivals Vivre autrement la terre et la beauté sauvera le monde à Lagny sur Marne.

Au départ, le squat d’un terrain en friche inoccupé depuis plus de 5 ans  et un combat collectif pour que le lycée renonce à y faire un parking pour les enseignants et surtout que la municipalité – qui y envisage un autre projet : la fameuse « ferme pédagogique » ! – signe une convention tripartite proposée par le conseil régional, propriétaire du terrain. 

Quelles leçons en tirer ?

A Thorigny, les difficultés rencontrées s’expliquent par une conception dans la précipitation et pour plusieurs mauvaises raisons qui n’ont que peu à voir avec l’ambition portée par les jardins ouvriers et collectifs qui se développent aujourd’hui. Bien entendu, ils auraient pu ou dû être un outil central du mieux vivre ensemble si la municipalité ne s’était pas désengagée une fois les séquences électorales passées. Mais il n’est pas trop tard. Nous, TDS – Thorigny Démocrate et Solidaire, demandons à la municipalité que le projet soit repensé, qu’elle remette l’ouvrage sur l’établi et s’investisse dans une démarche qui s’inspire du bel exemple offert par le jardin associatif de la rue des Bordes !      

The post La saison des jardins familiaux appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

La question est débattue. A la fin de l’année dernière, la presse a multiplié les articles sur l’impact potentiel des terrains de sports en gazon synthétique sur la santé des utilisateurs. Tout récemment, une étude assure que les terrains synthétique avec du remplissage de billes en caoutchouc ne présente pas de danger pour l’environnement et la santé des joueurs. Mais sachant que les pelouses synthétiques sont des produits créés de toute pièce par le groupe Monsanto, on pensait que la municipalité allait y réfléchir à deux fois avant de miser sur le synthétique ! Et non.

Pourtant, on recense plus de 190 substances toxiques ou cancérogènes dans les pelouses synthétiques ! Les billes noires issues de pneus recyclés contiennent de l’arsenic, du chrome, du plomb, etc. Tout cela, on le sait au moins depuis 2008 ! Par ailleurs, ces billes favorisent les brûlures lors des chutes et qui peuvent s’infecter plus facilement. Les plus touchés parmi les joueurs seraient les gardiens de but.

On n’insiste pas non plus sur la forte odeur qui émane du caoutchouc quand il fait chaud ni même de l’obligation d’arroser le tapis. Tout ça, c’est pas très écolo et d’autant plus qu’on fait comme s’il n’existait pas d’alternatives naturelles pour remplacer les billes de caoutchouc. Pourquoi ne pas avoir appliqué le principe de précaution ?

Heureusement, il n’est jamais trop tard pour bien faire ! Il est encore possible de faire le choix du liège ou de la noix de coco ! Non seulement ces produits sont 100% naturels mais ils offrent une meilleure souplesse et occasionnent moins de blessure aux joueurs. C’est inodore et cela empêche les microorganismes de s’installer sur la pelouse.

Alors, pour ces raisons et aussi parce que le dossier a été mal monté (elles sont arrivées toutes les subventions envisagées ?), TDS demande à la Mairie de remplacer le terrain en caoutchouc par un terrain en liège.

The post Le synthétique, c’est has been ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Le 27 juin 2016, nous demandions à la municipalité de Thorigny sur Marne de s’engager pour la transition en signant le pacte pour la transition proposé par Alternatiba, le collectif pour une transition citoyenne et, sur notre territoire, Vivre Autrement en Marne et Gondoire. Cela faisait déjà plusieurs mois que ces associations militaient auprès des élus de la Communauté d’Agglomération pour que les communes  et la CAMG franchissent le pas. Ce soir, le Conseil Municipal de Thorigny sur Marne a mis cette signature à son ordre du jour.

C’est une satisfaction après plus d’un an d’attente et une annonce de signature pour le festival Vivre Autrement La Terre, en septembre dernier ! C’est une satisfaction, parce que Thorigny est la première commune de la CAMG à engager la démarche. Mais c’est aussi une déception… Cet engagement solennel du conseil municipal aussi important soit-il nous semble être en contradiction avec l’esprit même du pacte.

D’abord, il n’y a pas à ce stade d’engagement sur les mesures listées par le pacte. La démarche n’exige pas de s’engager sur les 15 mesures présentées, mais de s’engager à en mettre en œuvre cinq au moins dans un délai d’un an. Aujourd’hui, aucune mesure n’est identifiée. 

Ensuite, la municipalité annonce la mise en place d’un « comité de pilotage » réunissant des élus de la majorité et de l’opposition. Or le pacte demande qu’un comité de suivi associe élus et citoyens. Là encore, l’esprit du pacte visant à  impliquer les citoyens dans la démarche n’est pas respecté. 

Enfin, l’organisation du forum citoyen destiné à permettre d’engager les premiers pas vers la transition n’a même pas été évoqué.   

Bref, la signature symbolique du pacte ne doit pas faire oublier que, ce soir, tout reste à faire. Nous comptons sur les Thorigniennes et les Thorigniens et sur les associations qui portent cette démarche, depuis presque deux ans maintenant, pour poursuivre leur travail de conviction et d’accompagnement. Quant à nous, comme nous l’annoncions en 2016, nous prendrons toute notre part dans cette démarche qui doit amorcer la transition dans notre territoire.  

The post Signature du pacte pour la transition : tout reste à faire ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Lors de l’assemblée du quartier des Vignes, le 22 novembre dernier, les habitants du centre ville ont parlé de stationnement, de circulation et inévitablement de questions de sécurité routière.

Tout le justifie : les vitesses de circulation rue Poincaré, les mauvais stationnements rue de Claye, le développement des modes actifs de mobilité (vélo, marche) et puis les aménagements piétonniers envisagés en centre ville. Par ailleurs, les assemblées de quartier sont un outil essentiel d’alerte sur les situations risquées et les lieux où les accidents ou quasi-accidents se répètent. Rien d’étonnant donc.

Voici quelques éléments de réflexions pour prolonger ces discussions qui ont donné lieu à plusieurs imprécisions et notamment de la part des élus. Or on ne lutte pas bien contre l’insécurité routière avec de mauvais diagnostics.

Les accidents mortels sont plus nombreux hors agglomération

Les accidents sont nombreux en ville et font le plus de blessés. Pour autant, l’évolution de l’accidentalité des 20 dernières années est parallèle en ville et hors agglomération. En France, les accidents en villes conduisent à moins de décès que sur les routes hors agglomération. Cette donnée est stable sur le temps long. En 1975, plus de 14 000 usagers de la route ont perdu la vie, dont près de 40 % en agglomération. En 2015, ils sont moins de 3 500 dont 37 % en agglomération.

Il en est de même pour les blessés graves plus nombreux hors agglomération. La part des blessés graves augmente d’ailleurs avec la diminution de la taille de l’agglomération. En 2015, les accidents dans les agglomérations de moins de 5 000 habitants ont provoqué la mort de 10 personnes pour 100 accidents et l’hospitalisation de 78 blessés. Dans les villes de plus de 300 000 habitants, le bilan était de 2 tués et 28 hospitalisés (Got 2017 : 37).

Mais, en Ile de France, en 2015, la répartition des tués en/hors agglomération est beaucoup plus équilibrée (autour 170 tués dans l’un et l’autre cas) et le profil des victimes et les types d’accident diffèrent en et hors agglomération. Par exemple, deux piétons sur trois sont tués en agglomération. Ils le sont à près de 90% en traversant la chaussée. On y trouve aussi les usagers les plus vulnérables (cyclistes, piétons, enfants). Il est donc essentiel que les élus soient sensibilisés à cet enjeu et notamment lorsqu’ils élaborent (encore ou de nouveau !) le PLU !

L’aménagement des infrastructures ne suffira pas à faire progresser la sécurité routière   

La rue change. On est passé, dans de nombreuses communes, des autoroutes urbaines, sorte de « vitessodromes », aux  espaces de partages de la circulation et de conflits entre usages de la rue. Le développement des feux tricolores, des carrefours giratoires, des ralentisseurs en « dos d’âne » et des plateaux surélevés y a réduit les risques en agissant surtout sur la vitesse.

La vitesse maximale autorisée dans les rues de la commune est un bon indicateur des priorités de la collectivité. Dans une ville entièrement limitée à 50 km/h, la priorité est clairement donnée aux voitures. Dans une rue piétonne de centre ville, les automobiles sont exclues. Entre ces deux organisations extrêmes existent des voies ouvertes à tous les déplacements mais à des vitesses adaptées : les zones de rencontres à 20 km/h sont pertinentes pour les rues commerçantes du centre villes non réservées aux piétons ; les zones à 30 km/h conviennent  davantage aux voies à faible trafic des quartiers pavillonnaires. Inutile de dire que le choix du maintien d’une vitesse élevée a des conséquences négatives au-delà du risque pour les piétons et autres usagers. Elle signifie aussi une augmentation de la nuisance sonore et de la pollution…

Mais les aménagements de voirie ont un coût. Dans un contexte où les finances des collectivités territoriales sont tendues, il est difficile d’y voir une solution et notamment lorsqu’il est indispensable de se tourner vers le Conseil départemental pour envisager réduire la vitesse sur les routes de son ressort. Les solutions viendront du développement d’offres de mobilité plus sûres (l’autobus ?) et plus douces. Mais, même le vélo exige des aménagements spécifiques. 

Les municipalités ont un rôle essentiel à jouer pour lutter contre l’insécurité routière

La participation des collectivités locales est essentielle. C’est notamment ce que veut rappeler le label « ville prudente » que la prévention routière entend développer. Cet investissement est attendu dans la prise en compte des usagers vulnérables, dans la recherche d’une modération des vitesses de circulation, dans la participation aux changements des comportements par une offre accrue et renouvelée de modes de transports, l’aménagement de la voirie et les actions de sensibilisation. Ces dernières sont indispensables mais elles ne suffisent pas. Les habitants de la commune ne sont pas les seuls à y circuler. Une action soutenue doit donc d’abord porter sur la signalisation et les infrastructures (le développement des zones piétonnes et des zones de rencontre en font partie !).

Pour autant, deux types d’actions peuvent être mises en place rapidement  :

– il s’agit d’abord de prévenir les accidents là ils n’ont pas eu lieu. Cela passe par une étude des espaces, pour identifier les problèmes de visibilité, travailler sur les voies trop larges, adapter la signalisation, effectuer des interdictions ciblées ou contribuer à la diffusion de la connaissance des règles de partage de l’espace public.

– il s’agit ensuite de prévenir la répétition des accidents, par un archivage des « circonstances d’accident » et des procédures de police concernant la commune.

Quelques références

Got Claude (2017), « L’accidentalité en agglomération », Les Tribunes de la santé, 2017/3 (n° 56), p. 35-42.

LCVR (2015),  » la rue change, les conducteurs aussi » et « la sécurité des déplacements en ville », Objectif Zéro Accident, Les petits matins, pp.348-351.

http://bougezautrementablois.over-blog.com/

The post Quels enjeux de sécurité routière pour Thorigny sur Marne ? appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

9éme édition et toujours pas de participation de notre ville à cet événement… Mais c’est quoi exactement le jour de la nuit ?

Le jour de la nuit est une manifestation nationale annuelle de sensibilisation aux impacts de la pollution lumineuse sur l’environnement nocturne, le ciel étoilé et la santé humaine.

La pollution lumineuse est un phénomène grandissant encore peu connu. La lumière, symbole de confort et de progrès, illumine de plus en plus la nuit. En 10 ans, le nombre de points lumineux a augmenté de 30% et la durée d’éclairement s’allonge. La nuit s’éclaircit ; la voûte céleste disparaît.
L’affaiblissement de l’alternance jour-nuit fragilise les équilibres biologiques des écosystèmes et perturbe le sommeil des habitants. Le sur-éclairage participe également aux dérèglements climatiques.

Le Jour de la Nuit est un événement national ouvert à tous, coordonné par l’association » Agir pour l’Environnement « , en partenariat avec 23 structures (Association des maires de France, ANPCEN…). 500 événements sont organisés partout en France pour faire découvrir  » la nuit noire « : extinctions de l’éclairage public, balades nocturnes, ateliers, observations des étoiles, conférences…

Carte des manifestations: www.jourdelanuit.fr 

Parce que préserver la nuit c’est notre affaire à tous, TDS revendique et soutient cet événement qui contribue à sensibiliser les gens et les communes et incite à repenser l’éclairage public. Cela permet de faire des économies tout en participant à la lutte contre les dérèglements climatiques.

TDS exprime son engagement pour plus d’efficacité et de sobriété énergétiques et pour un environnement préservé. En espérant que Thorigny et l’interco. y adhèrent l’année prochaine en programmant des balades nocturnes, observations des étoiles,  sorties nature et extinctions des lumières ?

Ce sujet vous intéresse : www-anpcen.fr

The post Le jour de la nuit: « Éteignons les lumières, rallumons les étoiles ! » appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.