La mobilisation des riverains de plusieurs quartiers a contraint l’équipe municipale à opérer un virage à 180° sur les polices municipales. Deux policiers municipaux ont été recrutés au cours de l’été. Et l’invention du « pôle protection » a enfin été remisée au rang des fausses bonnes idées ! Pourquoi a-t-il fallu dix ans à l’équipe municipale pour en arriver là ?!

Au prix de contorsions incroyables, l’équipe municipale a fait tout ce qu’elle pouvait pour qu’il n’y ait pas de police municipale à Thorigny sur Marne ! Nous avons beaucoup écrit sur l’invention délirante d’un « pôle protection ». Il était censé concilier les refus idéologique et budgétaire d’investir dans la sécurité à Thorigny sur Marne. Mais le déplacement du local dans les hauts de Thorigny est un signe de plus de l’abandon du centre ville. Le déni de réalité est encore plus manifeste avec la « transformation » des gardiens de bâtiments communaux en agents de surveillance de la voie publique (ASVP), sans formation et sans moyens supplémentaires.

Les ASVP sont assimilés par les usagers aux autres forces chargées d’assurer le respect des règles. Mais ils sont dotés de prérogatives bien moindres que les policiers municipaux. Pour le grand public – et les fauteurs de troubles aussi – les distinctions entre corps ou cadres d’emplois sont largement méconnues. Le port d’un uniforme accroit la confusion entre les différents agents communaux. Ce n’est pas leur rendre service que d’ignorer les réalités d’emploi qui sont les leurs.

Nous ne pouvons donc que nous réjouir que nos dénonciations aient fini par porter leurs fruits ! Mais nous maintenons nos demandes : la mise en place d’une police municipale, professionnelle, et répondant aux exigences de sécurité et de tranquillité publique dans une ville de 10 000 habitants. Les ASVP qui le souhaitent doivent pouvoir devenir policiers municipaux.

L’actualité de la sécurité

De nombreux évènements ont mis à mal les a priori idéologiques de l’équipe municipale. D’un côté, il y a l’armement des policiers municipaux dans les communes voisines (Montévrain depuis 2015 et plus récemment Pomponne et Lagny) et le projet de développement d’une police intercommunale. Celle-ci vise à mutualiser les moyens des communes et à harmoniser les pratiques, sous l’égide notamment du CISPD. Il s’agit aussi d’acter que le bassin de vie et le bassin de délinquance ne s’arrêtent pas aux limites des communes. Il est toujours possible de nier ces réalités, mais cela ne peut se faire qu’au détriment des habitants des communes concernées. De plus, dans un même bassin de vie, un policier en recherche de poste ira plus volontiers et logiquement exercer dans une municipalité qui a fait le choix d’armer sa police.

De l’autre côté, la période voit la multiplication des violences urbaines et tout particulièrement entre adolescents. Cela prend notamment la forme de bagarres entre bandes de jeunes, y compris avec l’usage d’armes létales. Les rixes qui opposent les jeunes des deux rives de la Marne ne sont pas nouvelles. Mais l’intensité des violences commises a atteint, ces derniers mois, des niveaux inacceptables dans un État de droit. Ne rien faire et ne rien dire est une forme d’abandon de ces jeunes et de leurs familles. On ne peut pas non plus continuer à renvoyer sans cesse le problème à la baisse des effectifs de la police nationale, au rôle des parents ou aux provocations des jeunes d’en face !

Une police municipale, pour quoi faire ?

Les effectifs de la police et de la gendarmerie nationale sont peu ou prou ce qu’ils étaient déjà il y a 15 ans ! Le contexte de restriction budgétaire et de tarissement des ressources de l’Etat est regrettable. Mais l’ignorer ne rend pas service à la population et les gouvernements successifs depuis 10 ans encouragent le développement des polices municipales. Les policiers et les gendarmes nationaux les considèrent aujourd’hui comme de vrais partenaires. 

Ces débats sur la pertinence ou non d’une police municipale à Thorigny sur Marne nous ramènent 30 ans en arrière ! Aujourd’hui, les polices municipales sont partout des acteurs reconnus et appréciés sur le terrain. Ce sont des forces de proximité, en mesure d’assurer des fonctions de médiation, parce qu’elles connaissent le territoire sur lequel elles travaillent. Elles sont aussi en capacité d’accompagner les forces de police nationale dans leurs missions régaliennes. Pour une ville comme Thorigny, sans commissariat ou antenne de la police nationale, se priver de police municipale, c’est renoncer à la sécurité et à la tranquillité ou se résigner à faire appel ponctuellement à des services de sécurité privés.

Ne nous trompons pas de sujet. L’investissement dans une police municipale constitue aujourd’hui un marqueur fort de la volonté ou non des maires d’investir dans leurs attributions en matière de sécurité et de tranquillité publiques. Ne pas le faire aujourd’hui, c’est fuir ses responsabilités d’élu et c’est priver les habitants d’un service public essentiel au bien vivre ensemble. Trois policiers municipaux, là où il en faudrait au moins dix, ce n’est qu’un début et c’est surtout le résultat d’un sous-investissement continu dans la sécurité communale. 

Cela se ressent d’autant plus quand on envisage les investissements nécessaires pour approcher les standards adoptés par nos voisins. Passer de trois postes budgétaires à 10 ne se fera pas à court terme. Les dix années de sous-investissements dans la sécurité ne seront pas compensés d’un coup de baguette magique ! Mais, peut-on sérieusement ne pas doter une police de 6 ou 7 agents d’un autre véhicule ? Pire, le local choisi, accolé au gymnase, n’a pas la surface nécessaire pour accueillir une police municipale aux effectifs doublés ! Il ne permet pas non plus le développement des outils de travail nécessaires. Si l’équipe élue en 2020 l’envisageait, comment ce local pourrait-il accueillir une armurerie ? Bref, les choix effectués au lendemain des élections de 2014 étaient aberrants mais, aujourd’hui, ils empêchent de corriger au moindre coût les erreurs commises alors !  Cela se ressent davantage encore quand les communes voisines ont franchi une étape supplémentaire à travers l’armement des policiers municipaux.         

Faut-il engager une discussion sur l’armement des policiers municipaux ?

Rappelons que c’est au Maire de définir clairement les tâches qu’il confie à sa police municipale, c’est à lui de dire la place qui lui revient dans la coproduction de la prévention et de la sécurité quotidienne. Mais les policiers municipaux interviennent de plus en plus en appui des forces de police nationale dans le cadre de missions de sécurisation et aussi de contrôle et de verbalisation. Ce partenariat est visiblement appelé à se développer davantage encore, comme en témoigne l’orientation prônée dans le rapport Thourot/Fauvergue. Celui-ci en fait la 3ème force de sécurité publique et ne propose rien d’autre que de rendre son armement obligatoire, sauf avis motivé du maire.

L’armement est d’abord une mesure de protection des policiers municipaux eux-mêmes. Ceux-ci sont donc logiquement demandeurs. Véhiculer l’image réductrice du cow boy, à la gâchette facile et dont le port d’arme serait a priori un danger pour la population est un contre-sens. L’armement d’une partie des policiers est un gage de formation, de mutualisation et d’harmonisation des pratiques et d’encadrement professionnel. Il y a des tendances fortes. Sur l’ensemble du territoire, les polices municipales ont des effectifs en forte croissance et elles sont de plus en plus armées. Mais les situations sont très variables d’une commune à l’autre. Il faut donc se poser la question et y répondre de manière pragmatique : est-ce que cela a véritablement un sens à Thorigny sur Marne ? Nous participerons au débat.

The post Une police municipale ? appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Le 31 janvier 2014, Le Parisien mettait l’accent sur notre proposition de budget participatif dans l’article qu’il consacrait à la candidature de TDS ! Nous ne pouvons donc que nous réjouir de la volonté de la commune de se lancer enfin dans cette démarche ambitieuse d’un point de vue démocratique.

Enfin, le recours à un outil de démocratie locale !

Nous devons d’autant plus le faire que nous avons dénoncé, à plusieurs reprises, le fait que la « consultation » était le degré 0 de la participation des habitants à la vie de la commune, en dépit des roulement de tambours de la municipalité, presque rougissante devant son audace, et de la passivité complice de l’opposition. Celle-ci voyant quasiment 10% de participation de la population à « la pas si grande consultation » ! Nous devons le faire davantage encore, parce que la municipalité l’avait annoncé dès 2016 !… avant de reculer prudemment et, au printemps 2018, d’afficher une certaine lucidité face à la modestie de son projet puis l’été venu, d’abandonner de nouveau toute retenue !

Qu’est-ce donc que le « budget participatif » lancé à Thorigny sur Marne à l’été 2018 à grands renforts de publicité : flyer, affichage et page sur le site de la ville ? En fait, c’est une « boite à idées » !? Le machin ressemble fort à « Ose ton projet ? » destiné aux jeunes, là encore au printemps 2018, et dont on aimerait d’ailleurs connaître les retombées réelles.

Il n’est pas utile d’épiloguer sur notre déception. Pas utile non plus  de souligner que le « slogan » n’a été accompagné d’aucune explication de la démarche par la commune. Est-ce que cela nous étonne vraiment ? Heureusement TDS est là pour faire cet effort pédagogique. Voilà, en quelques phrases, ce qu’un « vrai » budget participatif doit être !

Dis, c’est quoi un budget participatif ?

D’abord, il faut rappeler qu’il n’y a aujourd’hui plus rien d’innovant dans une démarche explorée par de nombreuses communes ici et ailleurs. Porto Alegre, il y a plusieurs décennies déjà, Lisbonne aujourd’hui en sont les exemples phares. La démarche participative est désormais bien connue et largement expliquée, suite à l’adoption par de grandes villes : Saint-Denis (93) puis Paris, Grenoble aussi et Grand Synthe, dont on parle beaucoup actuellement. Mieux encore, les budgets participatifs se sont multipliés depuis 2014.

Quelles étapes ?

Il y a d’abord une décision politique ; celle-ci porte sur les objectifs et aussi sur le montant : il ne s’agit pas d’un « appel à projets participatifs » mais d’un « budget participatif » ! Les mots ont un sens. Il faut donc commencer par allouer un budget ! Pour beaucoup de villes, c’est 5% du budget d’investissement. Plus le montant est significatif, plus les propositions viennent.

Ensuite viennent l’appel et l’accompagnement des porteurs de projets. Vive le numérique et les Civic Tech ! Mais l’essentiel est de fixer des critères d’acceptation (tous les projets ne sont pas réalistes). Plus ils sont simples et clairement énoncés, mieux c’est. Mais l’appel ne suffit pas ; il doit s’accompagner d’un travail de développement des projets : on est ici clairement dans la co-construction, dans l’échange entre services et porteurs de projet. Et pourquoi s’en priver ? Cet échange est essentiel pour le chiffrage du projet et l’établissement du calendrier de réalisation.

Vient ensuite le moment du vote. Mais celui-ci passe par la possibilité donnée aux porteurs de projet de faire campagne ! L’intérêt d’une démarche participative n’est pas de mobiliser ceux qui le sont déjà (les associations, les groupes organisés…) ; mais au contraire de s’adresser aux publics les plus éloignés de la décision. Les moyens accordés aux opérations de vote sont donc essentiels, qu’il s’agisse de vote électronique ou de vote papier. Ce n’est pas une urne au guichet unique mais une multiplication des lieux de vote qu’il faut donc rechercher !

Mais le principal enjeu est peut-être celui du calendrier. Entre l’idée soumise, son étude et finalement le vote, l’idée évolue, se construit et se concrétise. Elle se traduit en solutions techniques plus ou moins simples, plus ou moins couteuses. Ce travail là prend du temps !

Enfin, un travail d’évaluation de la démarche et de la participation sont incontournables si on souhaite la pérenniser mais surtout atteindre les objectifs de la démarche démocratique qui dépasse très largement les seules réalisations. L’enjeu du budget participatif reste le renforcement du lien social et de la confiance entre les élus et la population.

Pourquoi nous défendons la démarche ?

L’ambition d’associer les citoyens à la gestion des ressources publiques ne peut qu’être soutenue ! La mise en place de manière pédagogique et sérieuse d’un budget participatif permet une meilleure compréhension de l’action et des compétences de la commune. Cela aide les habitants à, par exemple, mieux comprendre la différence entre budgets d’investissement et de fonctionnement. Cela permet aussi aux habitants de se réapproprier leur ville et son espace public. De plus, des projets qui ne sont pas retenus aujourd’hui, le seront très certainement demain. Le budget participatif, c’est d’abord une réponse au besoin des habitants de la commune d’être associés à la décision. C’est un moyen de retisser un lien de confiance avec les citoyens.

Qu’est-ce qui nous pose problème ici ?

• Le calendrier. On ne lance pas un budget participatif la dernière année budgétaire du mandat. Non seulement la commune doit faire œuvre de pédagogie, mais du côté des habitants, une appropriation de la démarche est nécessaire. L’apprentissage permet à chacun de s’investir et favorise la montée en puissance du dispositif. Les projets retenus vont être inscrits au budget d’investissement de l’année suivante. On parle donc du budget d’investissement de 2019. Pour des réalisations terminées en 2020 ? Ce n’est pas sérieux et, une fois de plus, la démarche risque de n’être qu’électoraliste.

• La procédure doit être transparente. L’ambition d’associer les citoyens à la gestion des ressources publiques exige de la transparence. Celle-ci passe par la publication en amont du montant alloué ! Celle-ci doit aussi porter sur les modalités de vote (tous les habitants et la majorité non requise). Des questions simples doivent obtenir des réponses. Doit-on privilégier un vote électronique à un vote physique ? Quel est l’espace concerné : le territoire de la commune ou/et les quartiers ? Or ici rien n’est défini explicitement et clairement.

• La participation doit être significative. En général, on considère qu’une mobilisation de 5% de la population, c’est bien ! Pour un peu plus de 10 000 habitants, il s’agit donc de mobiliser 500 personnes. C’est tout à fait jouable si le dispositif est construit intelligemment et de manière transparente. Au travail !

The post Vers un budget participatif communal ? appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Le jeudi 11 octobre dernier, après une bien longue trêve estivale (le précédent CM a eu lieu le 26 juin 2018 !), le conseil municipal a fait sa rentrée à Thorigny sur Marne. Surprise, il y avait cette fois-ci davantage de public dans l’assistance que d’élus municipaux à la table du conseil ! 12 élus étaient présents sur les 22 que compte la majorité municipale !  Une quinzaine de personnes avaient pris place dans le public.      

Élus, muets ou absents

On n’est pas surpris du faible investissement des conseillers municipaux. Plusieurs d’entre eux ont, depuis longtemps, cessé de participer aux réunions publiques et sans doute aussi au travail municipal. Comme la plupart des Thorigniens, vous ne connaissez pas ces élus de la majorité municipale. Cela fait bien longtemps que vous ne les avez pas croisés et, de toute façon, il est difficile de savoir qu’ils siègent au conseil municipal. Déménagements, bouderies, mises à l’écart et délégation des tâches à l’administration…, les raisons diffèrent. Mais ils n’ont jamais vraiment été présents et le sont de moins en moins. Bien triste démocratie locale !

Depuis dix ans, le rituel du conseil municipal semble immuable.  A la longue litanie des pouvoirs transférés par les absents aux élus présents succède, depuis dix ans, les quasi-monologues du maire ponctués des questions de la seule élue de l’opposition visiblement motivée à siéger. Cette fois encore, nous avons pu vérifier que peu de réponses lui sont données lors du Conseil. Faute de connaissances le plus souvent, et lorsque la Directrice Générale des Services ne peut venir à son secours, le maire répète une formule quasi-magique et qui n’engage à rien : « je me renseignerai ». une triste fin de mandat à l’image de celle du précédent et qui avait motivé notre engagement dans la vie locale en 2013.  

De l’intérêt des questions diverses

Nous étions venus plus particulièrement par le point 1.2. de l’ordre du jour (projet Sauvières). La question a été reportée à un autre conseil, pour des raisons un peu confuses. Elle reviendra certainement après la commission urbanisme, une réunion publique proposée et puis le débat d’orientation budgétaire. La municipalité n’est pas prête. Dont acte. Ce n’est pas la première fois : le budget participatif  annoncé en 2015 est, à l’été 2018, envisagé sous la forme d’une « boite à idées » ! La réunion publique sur la sécurité, avec le commissaire-député en Guest Star annoncée en juillet, on l’attend…toujours !    

Un participant moins averti sera peut-être surpris par la disparition des questions locales à dimension politique, celles qui appellent un débat, une vision de l’avenir de la commune. Ces questions-là sont noyées voire reléguées par des points pratiques et techniques, souvent nécessaires, comme les conventions de salage, les subventions aux associations, les réaménagements de confort du cabinet médical (c’est comme ça que cela a été présenté !), le financement sur des critères pas forcément clairs des permis de conduire, entre 200 et 400 euros, pour l’accès à l’emploi. Bref, un tas de choses sans doute importantes pour une équipe en campagne… mais nettement moins pour d’autres. 

L’intérêt du Conseil Municipal est donc venu des questions : celles de l’opposition siégeant au conseil et celles du public à la fin de la séance. La sécurité justement. Et bien, tout va bien à Thorigny ! A Thorigny, selon le Maire, des petits gars sympas sont pris en main, dès le plus jeune âge, par la Thory-team et s’il n’y avait pas ces vilains petits caïds de l’autre rive, venus pour les chatouiller et parfois même leur manger l’herbe sous le pied, tout se passerait au mieux ! Bref, la politique de prévention de l’équipe municipale présente les meilleurs résultats et puis tout cela, « c’est l’affaire de la police nationale » ! Euh ! Le revirement à 180° effectué en pleine chaleur estivale et qui semblait donner enfin naissance à un embryon de police municipale, c’était une réponse conjoncturelle !?    

De bien vilains promoteurs immobiliers !   

Du public est également venue une question intéressante portant sur l’achat, par un promoteur immobilier, de 5 terrains situés dans la pente qui relie la rue Cornillliot à la rue de Claye. Le maire reconnait être au courant et indique ne pas partager le projet immobilier envisagé !

Redisons clairement et distinctement les choses : 5 TERRAINS, EN PLEIN CENTRE VILLE, A COTE DES BATIMENTS KAUFMANN ET BROAD ONT ETE ACHETES PAR UN UNIQUE PROMOTEUR IMMOBILIER. LA MAIRIE EST BIEN ENTENDU INFORMEE MAIS ELLE TIENT A DIRE SON DÉSACCORD SUR LE PROJET ENVISAGE…

Si les riverains n’avaient pas posé la question, cet achat serait resté connu de quelques uns seulement…  Ni vu ni connu, je t’embrouille. Y a-t-il un suivi du marché immobilier à Thorigny sur Marne au-delà des achats compulsifs de la Mairie, le plus souvent après la bataille, lorsqu’il n’y a plus d’autres solutions et que les riverains ont agité le chiffon rouge (Gallieni, local commercial Kaufmann et Broad, CIC, BNP… ) ?       

Voilà donc une municipalité, empêtrée dans son PLU  depuis près de dix ans – pour mémoire, le PLU de Thorigny sur Marne est en révision depuis l’été 2013 – qui annonce benoitement : Monsieur le promoteur immobilier, je suis en désaccord avec votre projet. Oui, et je le dis, aujourd’hui, haut et fort, parce qu’en conseil municipal des riverains sont venus me poser la question. Quelle crédibilité lui accorder ?   

The post Vacances au conseil municipal appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

La municipalité reconnaît s’être trompée ! Le regard embué, la gorge nouée, elle l’admet. Cela nous rappellerait presque l’été 2013, quand la voix enrouée, elle reconnaissait que le PLU voté était une énormité, presque une calamité. De nouveau, au mois de mai 2018, elle l’admet, tout est à jeter. Mais cette fois, il s’agit de la sécurité et de la tranquillité de notre belle cité. En quelques semaines, deux pétitions et deux squats auront suffi à tout balayer : le pôle protection était une mauvaise idée, presque une absurdité. Des policiers vont être recrutés, les bagarres vont cesser et les épaves débarrasser la chaussée. Oui, craché, juré. Fini de vous baratiner : « demain sera parfait »… Comptez sur nous pour y veiller !       

Télécharger ci-dessous la lettre infos # 9 Lettre-Infos-TDS-N°9.pdf (4050 téléchargements )

The post LETTRE INFOS #9. » Demain sera parfait… Demain je m’y remets appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Samedi 12 mai au matin, les Thorigniens ont pu découvrir le nouveau logo de TDS – Thorigny Démocrate et Solidaire sur tous les panneaux d’affichage d’opinion de la commune.

Nous sommes très actifs sur les réseaux sociaux, mais cette campagne d’affichage nous permet de présenter notre nouveau logo et de toucher ainsi les habitants de la commune les moins familiers des nouvelles technologies.  « Que savez-vous de TDS ? » interroge l’affiche. A vous d’y répondre et à nous de vous y aider !

N’oubliez pas : la prochaine réunion publique de TDS, le 21 mai prochain salle des Samoreaux (à 16h00) à Thorigny sur Marne portera sur la sécurité et la tranquillité.

communiqué de presse:

http://www.magjournal77.fr/thorigny-sur-marne-nouveau-logo-pour-thorigny-democrate-et-solidaire/

The post TDS affiche son nouveau logo ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Peu de Thorigniens lisent le VAT,  nous l’avons donc fait pour vous…  Le Vivre à Thorigny sur Marne (VAT), n°32 du printemps 2018 lance la campagne pour les élections municipales de 2020 ! Est-ce la fonction d’un bulletin d’information municipale ? Pas de notre point de vue. Mais, cela relève de la responsabilité de son directeur de publication. Le lancement de campagne de l’équipe sortante repose, d’une part, sur la revendication d’une collégialité au sein de l’équipe municipale et de son attention à la population et, d’autre part, sur l’usage d’étonnantes approximations… 

En campagne !

L’équipe municipale a donc choisi de mettre en scène, et donc en photos, sa collégialité, sa proximité et son écoute. A deux ans d’une nouvelle candidature, c’est réjouissant. Cela nous permet de redécouvrir les visages de ceux qui ont été réélus en 2014 ! On découvre aussi l’existence d’élus, le plus souvent cachés derrière les fonctionnaires territoriaux et notamment les DGA et chefs des services municipaux. Une permanence, 2h00, une fois par mois (!), est même instaurée pour un moment d’échange et d’écoute privilégié ! Merci à nos élus d’envisager de nous consacrer tout ce temps !  

L’équipe municipale a également décidé de mettre en scène l’existence d’une opposition politique au sein du conseil municipal. Là encore, sans entrer ici dans le débat lui-même, cela nous réjouit ! Bien entendu, ce ne sont pas les termes employés qui nous satisfont, puisqu’il y est question de « propos mensongers », de « débat stérile fait de mensonge et de mauvaise foi », de « n’importe quoi ! », de « faire oublier qu’ils n’ont rien à proposer ».  Ce vocabulaire est inapproprié et inadapté à un bulletin d’informations municipales. Mais, est-ce encore un bulletin d’informations municipales ? 

Ce qui nous réjouit, c’est que le groupe d’opposition au sein du conseil municipal envisage enfin la réalité des problèmes que nous dénonçons depuis plusieurs années : l’absence de police municipale, l’attentisme de la majorité et son absence d’anticipation des difficultés que celui-ci fait naître. Une équipe municipale ne peut pas se contenter d’être une équipe de G.O. et une commune n’est pas un club de vacances !

Approximations !

Les résultats de la (pas si transparente) consultation citoyenne du mois de février ont donc été communiqués. Or quand on donne les résultats non chiffrés d’une consultation, d’un vote ou d’un sondage, on ne dit absolument rien ! Près de trois mois après la consultation, ce sont des pourcentages qui sont diffusés mais aucun chiffre. Les chiffres de la participation ne sont pas communiqués, pas plus que ceux de l’abstention et des sans réponse.

Rien ne permet donc de conclure, comme il est fait dans l’édito, que « votre mobilisation lors de la consultation citoyenne a été la preuve de votre attachement à cette démarche participative ». Non, rien n’indique une participation significative. Bien au contraire !

Les chiffres diffusés par l’opposition municipale sont de 533 votants (il y avait 448 votants pour les rythmes scolaires) pour près de 10 000 habitants ! Pour rappel, le vote était ouvert à tous les habitants de plus de 16 ans. Quel beau résultat de la (pas si transparente) consultation après des semaines d’affichage, de publicité et de communication… Désespérant simulacre de démocratie locale !  Pire encore, la municipalité va faire porter la responsabilité de transformer des espaces publics et des espaces verts du centre ville en parkings à 500 votants !

Si les exigences d’une démocratie locale sincère et efficace ne sont toujours pas maîtrisées par l’équipe municipale, en revanche elle continue à montrer qu’elle a lu avec attention le programme de 2014 de TDS et qu’avec un peu de constance, elle pourrait parvenir à se l’approprier d’ici 2020 !

On l’a dit ailleurs, elle aborde enfin la question de la redynamisation du centre ville. Ce n’est pas forcément comme nous le souhaitons, mais elle finit par l’aborder. Et, aujourd’hui, elle reprend notre projet de création d’un « comité jeunesse ». L’idée est d’encourager les expérimentations des jeunes en soutenant leurs initiatives, en valorisant leur créativité et en accompagnant leurs projets. Bien entendu, ce n’est pas encore tout à fait cela. Le comité envisagé par TDS permettait de hiérarchiser les priorités d’intervention et de soutien de la Ville dans le domaine de la jeunesse. Il rendait aussi l’action de la ville et de ses partenaires lisible, cohérente et adaptée. Mais on s’en approche !

Bref, si vous n’êtes pas tenté de lire le dernier VAT,  on ne voit pas ce qu’on peut faire de plus !

The post 2020, c’est demain ! Le VAT lance la campagne ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.