« Vous nous présentez un « budget de combat » ! »

Vous annoncez un niveau de contrainte jamais atteint ! Malgré tout, vous affirmez nous présenter un budget de combat, « de défense du pouvoir d’achat », offrant un « haut niveau de service », « orienté vers la transition » et « visant l’achèvement de grands projets ».

Que retenir de ce long plaidoyer pro domo ?

D’abord, il me faut vous remercier, puisque vous indiquez tenir compte de mes remarques sur la nécessité de contextualiser votre budget ! Vous voyez bien que l’opposition vous est utile. C’est une position tout à fait positive de votre part et je vous en remercie.

Ceci étant dit, je vais donner quelques pistes de lecture aux Thorigniens pour comprendre votre budget primitif. 

Vous abusez d’un langage guerrier sans doute très à la mode en ce moment. Je reconnais bien là vos idoles. Mais je trouve ce discours anxiogène et objectivement faux !

Au mieux, il s’agit d’un combat contre vous-même et contre vos erreurs de début de mandat que vous tentez de faire oublier. Dans votre combat pour le pouvoir d’achat des habitants, par exemple, vous vous félicitez de l’absence d’augmentation du taux communal de la taxe foncière. Vous avez raison, l’augmentation de ce taux va à l’encontre du pouvoir d’achat des contribuables qui s’acquittent de cette taxe.  Cela a été votre premier geste d’élus, geste inutile, à contre-temps et de panique.

Qui s’étonnera qu’un an avant les élections, vous n’augmentiez pas les impôts locaux !? Vous vous moquez de nous.

Il aussi nécessaire de dire que la note de présentation du BP n’a pas vocation à dresser le bilan du mandat ! Elle doit indiquer les orientations politiques de l’exercice budgétaire de l’année en cours. Or, vous nous proposez un bilan de mandat tout en couleur (ici tout rose !) et en contradiction avec le langage anxiogène qui dessine le contexte dans lequel vous cherchez à inscrire le budget !         

Que retenir concrètement de votre budget primitif ?

Vous avez donné les chiffres. Je ne vais pas les reprendre un par un.

Le budget présenté est de 13 000 000 d’euros en fonctionnement. 66% des recettes de fonctionnement reposent sur les impôts locaux (8 800 000 euros dont 8 100 000 de contributions directes) auxquels s’ajoutent les dotations (2 500 000 euros). La dotation forfaitaire est cette année encore stable, un peu moins de 1 300 000 euros. Elle l’est depuis 2020.  Impôts locaux et dotations stables, où voyez-vous l’incertitude ?

Les dépenses de fonctionnement inscrites au BP augmentent par rapport au CFU (ancien Compte Adminitratif) mais elles diminuent par rapport au BP 2024. Là encore, je l’ai dit et l’ai écrit à de nombreuses reprises : vous avez surestimé les dépenses de fonctionnement à chaque budget primitif et vous sous-estimez les recettes. Ce n’est jamais une bonne chose pour le débat démocratique, puisqu’il y a au final de tels écarts entre le BP et le CFU que le flou l’emporte sur ce que vous annoncez vouloir faire  et sur ce qui est réellement fait dans l’année.

Si on entre un peu plus dans le détail, là encore aucune vraie surprise ! La part des dépenses de personnels est de 65% (8 350 000 euros pour 200 postes occupés) et les charges à caractère général à 28 %. Rien de neuf !

L’investissement 2025 est de 15 000 000 d’euros, ce qui s’explique par les « restes à réaliser » : 5 000 000 d’euros auxquels s’ajoutent les résultats de clôture (1 100 000 euros).

Je ne reviens pas sur les « reste à réaliser », dont j’ai beaucoup parlé. Chaque année, je le fais. Chaque année, je le redis : au-delà de l’écart entre le prévisionnel et le réel, derrière ces chiffres, ce sont des équipements non finalisés, donc des services non rendus ou rendus en mode dégradés. Cela relativise le « haut niveau de service » que vous vantez. Prenez l’exemple du gymnase dont les usagers attendent toujours la fin de la rénovation !

Les recettes d’investissement inscrites, ce sont essentiellement des recettes d’équipement (6 700 000 euros) et un emprunt prévisionnel de 6 000 000 euros auquel s’ajoute un virement de la section de fonctionnement de 1 000 000 euros !

Les dépenses d’équipement sont donc la clé de compréhension de votre mandat

Je voudrais rappeler que la remise à niveau des équipements fait partie des obligations des gestionnaires d’équipements publics. Ce n’est pas une ambition politique. C’est une obligation ! Bien entendu, je comprends que vous vous êtes attaqués au sous-équipement chronique des mandats précédents. C’est très bien ! Je comprends que vous ambitionnez aussi des réalisations visibles, pour les électeurs, en fin de mandat. C’est bien !

Pour l’expliquer, vous nous parlez de l’effet « naturel » du calendrier municipal. Selon vous, les projets prévus au début et à mi-mandat se concrétisent « naturellement » en fin de mandat. Bref, vous nous indiquez que le calendrier électoral guide votre action ! Là aussi, il est difficile de vous en vouloir. Mais cela n’a rien de naturel. C’est un choix de votre équipe et cela peut être à l’origine de sérieux problèmes. Je m’en explique rapidement !  

Comme vous le savez, les Grecs anciens distinguaient trois temps (ou trois calendriers).

Le temps Chronos, d’abord, est le fil continu de secondes, de minutes et d’heures. C’est le temps séquentiel, le temps chronologique, qui se divise en passé, présent et futur. C’est celui qui vous tient, qui est confiné dans les bornes du mandat, et rythme votre action.    

Le temps Kairos, c’est le moment opportun où quelque chose de spécial se produit. Ce temps-là ne se mesure pas en unités et sa valeur reste incalculable. Il renvoie à l’opportunité, à ces moments qu’on saisit ou ne saisit pas. On peut penser à la recherche de subventions et aux réponses opportunistes aux appels à projets. Vous l’avez fait.

Le temps Aiôn est celui des cycles de la nature, de l’histoire, voire du cosmos ! Il est tout aussi difficile à calculer, Aiôn mesure le temps long des cycles de renouvellement, tels que celui des saisons ou de l’histoire humaine. Ce temps permet une vision à (très) long terme de la durée des choses et des actions à entreprendre.

Ces deux derniers temps sont importants et ce sont peut-être eux qui intéressent le plus les habitants de Thorigny : le temps des opportunités, qu’on saisit ou pas, et celui des cycles longs, pour notre génération et celle de nos enfants : le temps des transitions climatiques, énergétiques, etc… Or votre bilan est très fragile sur ces deux points et notamment sur le dernier.

Pour être plus pragmatique encore et conclure

La dette en capital au 31 décembre 2024 est de près de 8 000 000 € (7 909 212.82 €) ; ce qui est important et ce montant sera encore plus important en 2029. Or peu a été fait, au cours du mandat, pour accompagner les grandes transitions en cours. On ne peut pas dire que la dette serve à préparer demain et c’est problématique pour la commune.  

Enfin, ce « discours de combat » ne dit rien ou peu sur les politiques menées. La plupart des secteurs d’action communale sont à peine évoqués : la petite enfance (alors que les communes sont depuis le 1er janvier 2025 autorités organisatrices du Service Public de la Petite Enfance), la solidarité, l’action sociale, le logement etc.

Pour tout cela : la précipitation de fin de mandat, le peu de réflexion au-delà du temps du mandat et le flou sur les orientations actuelles des politiques locales, je vais voter contre le budget primitif 2025.

The post Notre réponse à la présentation du budget au Conseil Municipal du 20 mars 2025 appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

The post Contribution de Fabrice Hamelin, pour TDS à la discussion sur le compte de gestion et le compte administratif, lors du CM du 23 juin 2022 appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

The post Contribution de Fabrice Hamelin, pour TDS – Thorigny Démocrate et Solidaire, au débat précédant le vote du budget Ville, lors du CM du 7/04/2022 appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

The post Contribution au Débat sur les Orientations Budgétaires, le 17/03/2022 appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Mardi 18  mai 2021, à partir de 21h00, venez échanger avec nous sur la ville et son actualité. Un an après l’élection municipale, les sujets ne manquent pas : les orientations du PLU, le budget et l’augmentation de la taxe foncière, les emplois de complaisance devenus suspects, etc. !

En présence notamment de Fabrice Hamelin, notre conseiller municipal, et de notre invité, Patrick Ailloux, du collectif de défense de la Promenade de la Dhuis, ce sera l’occasion d’échanger sur les sujets qui ont suscité attention et débats depuis plusieurs semaines.   

Ce soir, nous avons tenté une nouvelle expérience pour nourrir la démocratie locale. Merci à Patrick Ailloux d’avoir accepté notre invitation ; merci à toutes et tous pour votre participation amicale.

The post En direct avec TdS #1 appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

En quelques jours, la pétition refusant une nouvelle traversée routière de la promenade de la Dhuis à Thorigny sur Marne a reçu plus de 2000 signatures.  Cette mobilisation, relayée par la presse et les oppositions au conseil municipal, répond à l‘Opération d’Aménagement et de Programmation (OAP) que la nouvelle équipe municipale a annoncé vouloir mener sur le plateau des Vallières. 

Cette OAP a également suscité la mobilisation des ambassadeurs du climat nommés par la Communauté d’Agglomération de Marne et Gondoire qui s’inquiètent de l’artificialisation des sols de cet espace de 10 hectares jusqu’ici dédié aux activités agricoles.  

Dans le projet porté par l’adjoint à l’urbanisme, et présenté en conseil municipal le 17 mars 2021, cet espace est entièrement voué à l’activité économique. C’est un choix structurant de la majorité qui suscite de nombreuses inquiétudes et auquel nous nous opposons fermement. 

Une déchetterie sur le plateau ? 

Le projet d’aménagement de la zone 3 des Vallières est dans les tiroirs depuis de nombreuses années. La majorité d’hier avait choisi d’attendre et de sanctuariser la zone agricole. Au cours de la dernière campagne municipale, l’ancien maire, M. Guillemet, avait néanmoins présenté un projet qui n’était pas très éloigné de celui dévoilé, aujourd’hui, par la nouvelle majorité. Comme dans le programme de l’OAP, une déchetterie devait être installée en bord de Dhuis. Occupant près de 10 000 m2, elle était simplement accompagnée d’une « ressourcerie », (toute) petite concession à l’air du temps. 

La ressourcerie ne fait pas partie du projet de la nouvelle majorité (!) et ce sont 7000 m2 qui sont réservés à la déchetterie du SIETREM. Les deux projets se valent du point de vue des menaces qu’ils font peser sur cet espace agricole et l’environnement.  Nous les rejetons tous les deux. 

Bien entendu, une déchetterie de ce côté-ci de la Marne a du sens et d’autant plus que la nouvelle municipalité a renoncé à résoudre le problème posé par la vétusté du pont en X et les encombrements quotidiens causés par son franchissement. Elle en a d’autant plus  que la nouvelle majorité entend construire 150 nouveaux logements sur le site de l’ancien Intermarché (!) et développer une nouvelle zone d’activité économique de 10 hectares entre le lotissement des Cerisiers et la Dhuis.

Là encore, un peu de bon sens, de courage et d’imagination ne seraient pas inutiles. Sur la commune de Thorigny ou dans les communes voisines, d’autres lieux peuvent accueillir une déchetterie pour pérenniser celle qui est, aujourd’hui, mobile et occupe périodiquement les abords du collège. Pourquoi pas une déchetterie en bords de Marne, en lieu et place de la friche, avec l’évacuation des déchets par voie navigable ? Ne serait-ce pas plus écologique, plus efficace et moins coûteux ? Moins de camions sur les routes de la commune, moins de camions sur le pont en X !

Une zone d’activité à vocation économique stricte !

Pendant la campagne, TDS avait recueilli les attentes des riverains de la zone pavillonnaire des Cerisiers ; les voisins se plaignaient alors des pesticides et attendaient une réponse municipale à leurs inquiétudes pour la santé de leurs enfants et de leurs animaux de compagnie. Les plus résignés étaient prêts à voir arriver des projets immobiliers ! Le Plan Local d’Urbanisme annonce que l’espace agricole va céder place à une zone à vocation économique stricte. Nous n’en voulons pas et plaidons, en commission comme au CM, pour la mixité fonctionnelle !

Nous souhaitons que l’enquête publique conforte notre proposition d’un espace mixte, pouvant accueillir à la fois des logements, des services publics et des activités économiques de proximité (commerces, artisanats). Il s’agit de préserver les qualités paysagères et agricoles de cet espace éloigné de la gare et du centre-ville. 

Pour un autre projet dans l’intérêt des Thorigniens

Pendant la campagne, TDS portait un projet de bien être, que nous avions évoqué en réunion publique, ce qui avait fait fortement réagir. Contrairement aux accusations de nos opposants, ce projet n’était pas dans le programme de TDS ! Facile à vérifier. Mais nous l’avions bien évoqué en réunion publique : la création d’une piscine bio, pour le bien-être  de tous, respectant l’environnement et les hommes. Quoi de mieux  pour ceux qui sont allergiques au chlore ou ont des problèmes respiratoires ? Nous avions aussi pensé à y adjoindre une installation de  balnéothérapie,  pour le bien-être de nos seniors mais pas seulement ! 

Une nouvelle piscine est nécessaire sur le territoire de Marne et Gondoire. Pourquoi ne pas l’envisager de ce côté-ci de la Marne. Nous pensons toujours que ce devrait être une ambition pour les maires du secteur. En réunion publique, TDS avait pris l’engagement de promouvoir une piscine bio : une piscine pour tous avec ses bassins de filtration qui auraient permis de garder cette zone verte en point névralgique pour la biodiversité et le confort des riverains. D’autres projets plus ludiques ou d’agriculture biologiques, porteurs d’insertion auraient pu venir s’installer sur cette zone, traversée par la promenade de la Dhuis, et que nous voulons continuer à valoriser tout en la protégeant. 

Avoir des ambitions pour Thorigny passe aujourd’hui par la promotion d’une vie meilleure, la préservation de nos espaces paysagers et agricoles et l’offre de services adaptés à une société qui n’est plus celle  qu’on imaginait au début des années 1980… 

The post Rien ne va PLU ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Le vrai changement passe par un renouvellement des élus et de nouvelles orientations de l’action communale.

The post d e vrais engagements pour un vrai renouvellement appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

Le 13 juin 2020, l’association Chaalis Environnement nous a fait parvenir un courrier pour connaître nos choix et engagements sur le PLU et son devenir, la gestion de l’écosystème et de l’environnement lié à la densification, la gestion de la circulation et du stationnement, l’accueil des enfants de la crèche au lycée.

L’association s’inquiète de la révision du PLU arrivée à son terme et, plus particulièrement, de la mutation du secteur Claye-Chaalis-Madeleine en zone Uom. Elle juge ce statut trop permissif et s’inquiète de plusieurs projets immobiliers portés par des promoteurs dans le quartier.

Les interrogations des résidents de ce quartier proche de la gare  nous permet de présenter clairement les outils dont nous souhaitons doter la commune et les orientations d’aménagement que nous portons depuis plus de six ans maintenant. En toute transparence, voici notre réponse en date du 16 juin 2020.

Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs,

Je vous remercie pour votre courrier, reçu le 13 juin. Il a le grand mérite de rappeler qu’une période électorale n’est pas qu’un temps désordonné, où les équipes candidates distribuent tracts et bonne humeur ! Certaines redécouvrent aussi les initiatives qu’elles ont pu oublier tout au long du mandat qui s’achève ou tentent au contraire de faire oublier les votes qu’elles y ont effectués. Votre courrier souligne qu’une période électorale est d’abord un temps de réflexion, de délibération et de travail de conviction essentiel à la démocratie locale.

A travers les questions posées, il redit aussi que les attributions d’une municipalité vont bien au-delà de l’organisation d’évènements festifs et ponctuels. Toutes les communes le font et Thorigny continuera à le faire. Mais, oui, les vrais choix et les vrais engagements d’un maire et d’une municipalité sont ailleurs : la maîtrise de l’urbanisme et l’offre de logement, l’entretien des infrastructures scolaires et le renouvellement des équipements publics, l’accès aux activités culturelles et sportives, l’assurance de la tranquillité et l’entretien de la santé, etc.                  

Comme le montre notre matériel de campagne, notre projet est construit autour d’une exigence d’engagement au quotidien et d’anticipation des défis auxquels la commune devra répondre demain. C’est le cœur de vos interrogations. Je vais répondre aux questions posées, parfois longuement, mais  cela me semble important pour que vous perceviez mieux le sens de notre engagement pour la commune.     

Auparavant, je souhaiterais tout de même revenir sur nos échanges du lundi 15 juin. Comme je vous l’ai indiqué, je ne me sens pas tenu par la révision du PLU conduite, depuis 2013, par MM. Guillemet, Da Silva et l’équipe sortante. Je n’approuverai donc pas le PLU, tel qu’il a été révisé.

Si le PLU est un document stratégique essentiel pour le développement maîtrisé du territoire communal que nous défendons depuis plus de six ans, il ne peut se résumer à un simple outil juridique destiné à valider ou non des permis de construire. C’est une vision à court terme, qui a prévalu durant 12 ans, portée par MM. Guillemet et Da Silva, et à laquelle je m’oppose. Le PLU ne suffit pas pour contrôler les initiatives privées et défendre l’intérêt général. C’est un outil parmi d’autres et dont certains me semblent bien plus efficaces pour donner toute sa place à la parole des résidents dans le devenir de leur cadre de vie et de l’ensemble de la commune. 

• Le PLU et son devenir

Le PLU permet à la commune de maîtriser et d’actualiser les défis qui sont les siens en matière d’urbanisme, d’aménagement, d’environnement et de mobilité. Il établit des règles et permet des projections. Le PLU de Thorigny sur Marne a été adopté en 2012 et mis en révision en 2013. Le PLU révisé sera soumis à délibération et approbation après l’élection, sans doute au cours de l’été 2020 ! Il n’est pas utile de remonter à l’élection de 2008, qui s’est jouée sur une mobilisation dans un autre quartier, contre un projet soutenu par la municipalité d’alors. Mais cela fait plus de 10 ans, que l’équipe sortante échoue à concevoir un document qui rassure, protège et envisage la ville de demain. Aujourd’hui, vous vous mobilisez pour protéger votre quartier d’initiatives privées de construction et d’aménagement. Il faut sans doute en déduire que le PLU, tout juste révisé, n’a pas été suffisamment concerté et réclame déjà d’être modifié !

Que nous disent le PLU et sa révision sur la commune ? Ils nous proposent un scénario, porté par les élus sortants, à 12 500 habitants en 2025, soit avant la fin du mandat qui va s’ouvrir. Cela signifie une augmentation de la population de 2500 habitants, la création de 1 700 logements avec un horizon de 25 % de logements sociaux (encore à distance des 30% attendus) et donc des besoins en infrastructures et services publics, à l’exemple de classes d’école.   

Ils définissent également des « secteurs stratégiques » : l’entrée de ville (en bas de la rue de Claye), le « 197 rue de Claye » (en haut de la rue de Claye), le centre-ville, les bords de Marne, la zone non-construite des Vallières… Ils modifient le statut d’autres secteurs dont votre quartier, ce qui suscite votre mobilisation. 

Peut-on pour autant se priver d’un PLU opérationnel ? Quelles sont les conséquences de la mise en révision « continue » du PLU ! Cela revient à se priver d’un outil de prévision et de programmation. Cela offre aussi au maire la possibilité d’user d’un « sursis à statuer » sur un projet. Cela le conduit à « piloter » à vue l’urbanisation, l’aménagement et la protection de l’environnement et de le faire en fonction des rapports de force qui s’opposent à lui. Cela condamne la ville à une évolution « au coup par coup » comme en témoigne la réduction de la boite à outils à un seul d’entre eux : la « préemption », c’est-à-dire l’achat pour empêcher un promoteur immobilier de doter la commune d’un projet jugé, par les uns et les autres, inadapté à la qualité de vie dans la commune.

Pour cela, nos propositions sont simples mais efficaces. Nous allons, dans un premier temps, geler les constructions et les projets immobiliers pour permettre les études d’impact nécessaires pour délibérer, projet par projet, quartier par quartier, avec les riverains pour mieux maîtriser ensemble le développement urbain.  

Nous allons doter la commune d’instruments efficaces, parce que nous sommes fatigués des formules creuses des uns : « achever l’élaboration d’un PLU cohérent », « préserver l’existant et protéger d’une hybridation débridée » et de l’absence de projet des autres : « il faut acheter ! ». La « gestion participative par quartier » ne peut pas être un simple slogan. Il faut nous doter des outils pour contrôler les initiatives privées, informer les riverains suffisamment tôt des projets qui portent sur leur secteur et les intégrer dans la démarche de discussion. On peut songer immédiatement à une « charte promoteur » qui fait entrer les populations résidentes dans la consultation et permet un suivi tout au long de l’opération immobilière. Mais il faut aller plus loin encore.   

Nous créerons aussi un observatoire local du développement urbain qui apporte les connaissances nécessaires sur les programmes, leurs effets sur la commune et les rendent publiques. Cela permettra notamment de montrer aux habitants que les infrastructures et les services induits par les projets seront financés par les programmes adoptés. C’est un outil opérationnel et incontournable pour redonner confiance aux habitants et aux acteurs économiques dans la politique locale d’urbanisation.   

• L’accueil de nos enfants de la crèche au lycée

Notre environnement est en pleine évolution. Il nous paraît primordial de mettre l’enfant au cœur des préoccupations de la municipalité. C’est pourquoi nous ratifierons une charte de l’enfant qui garantira une cohérence dans la prise en charge de l’enfant depuis la crèche jusqu’à sa majorité. Ce texte engagera l’ensemble des acteurs de l’enfance : mairie, éducation nationale, parents, CAF, etc.

Pour cela nous remettrons sur l’ouvrage le Projet Éducatif de territoire (PEDT) afin d’établir un profond diagnostic de l’offre sur notre territoire et permettre de la faire évoluer pour répondre aux besoins de la population. À ce titre, nous augmenterons prioritairement l’offre de place en crèche en facilitant notamment l’implantation de micro-crèches à proximité de la gare. Une coordination de ces structures (RAM, multi accueil, micro-crèche) au niveau municipal est l’innovation essentielle que les familles attendent.

Pour les écoles maternelles et élémentaires, pour lesquelles le dialogue avec l’éducation nationale et les parents d’élèves doit être plus soutenu qu’il ne l’est aujourd’hui, il convient d’abord d’éviter les fermetures de classes (à l’exemple avec la 14eme classe de Gambetta…). Nous ne souhaitons pas un agrandissement ou une réorganisation du groupe scolaire Gambetta-Clemenceau qui est déjà suffisamment imposant. Nous privilégions deux scénarios : une nouvelle école élémentaire à Thorigny à proximité des zones qui accueilleront de nouveaux logements ou un partenariat avec les communes voisines et plus particulièrement Pomponne pour une école accueillant les enfants des deux communes. Ce second scénario a, aujourd’hui, notre préférence.

Au-delà des infrastructures éducatives elles-mêmes, l’offre périscolaire doit être retravaillée. La crise du Covid-19 nous a convaincus, qu’il faut offrir aux familles de Thorigny une cantine gratuite, 100% bio et incluant une alternative végétarienne chaque jour. Dans une même logique, le temps périscolaire gratuit doit être élargi sous la forme d’un temps d’accueil simplifié. L’accueil simplifié permet aux parents de pouvoir déposer leurs enfants pour quelques minutes le matin avant l’école ou le soir après l’école, sans avoir à débourser quoi que ce soit.

Pour les plus grands, nous accompagnerons le département dans son action, qu’elle prenne la forme d’un agrandissement du collège le Moulin à Vent ou de la construction d’un second collège pour les enfants des communes de Thorigny, Dampmart, Pomponne et Carnetin. Cette seconde solution est celle qui, aujourd’hui, a notre préférence.

Nous travaillerons également avec la région pour obtenir un lycée public de ce côté-ci de la Marne. Les lycées sur Lagny, Bussy, Torcy et Lognes sont saturés. Thorigny a beaucoup d’arguments à faire valoir pour accueillir cette grande infrastructure. Le travail a mal débuté avec une pseudo consultation, dépourvue d’enjeu à ce moment-là, déconnectée des informations nécessaires et donc boudée par les habitants. Tout reste à faire mais une mobilisation des habitants, par l’information et le dialogue, en faveur d’un tel projet a toutes les chances de réussir.  

• La gestion de la circulation et du stationnement

Comme tous les habitants, nous avons constaté le changement du plan de circulation et du plan de stationnement en centre-ville. Cela a été fait rapidement et sans concertation. Cela se matérialise très concrètement par l’introduction de nouveaux sens de circulation, par des changements des limitations de vitesse, par l’introduction d’une nouvelle signalisation. Il faut évoluer et adapter la circulation à la revitatisation du centre-ville que nous souhaitons toutes et tous depuis longtemps. Mais, quel est l’objectif de ces changements et quelles propositions alternatives faisons-nous ?

L’objectif reste visiblement de faciliter la circulation motorisée, y compris en centre-ville, avec un effort de sécurisation dans une zone que l’on espère rendre plus vivante, plus active,… C’est ce que montre le maintien d’une zone 30. A l’exception des axes de traversée de la commune, nous sommes partout en zone 30. C’est un gage de sécurité si les vitesses de circulation sont respectées ! Les récents aménagements de la voirie du centre-ville introduisent un renforcement de la séparation des flux, une réduction des largeurs de la voirie, l’introduction de sens unique… et la multiplication des panneaux !

Or, si on veut privilégier les piétons, développer les modes actifs (le vélo !) et les transports en commun à Thorigny, une autre orientation peut être suivie. Au maintien d’une zone 30, qui favorise le trafic motorisé, nous préférons la création d’une zone de rencontre en centre-ville qui a pour priorité le renforcement de la vie locale.

Au centre-ville, nous souhaitons créer une zone de rencontre pour accompagner la revitalisation commerciale. Il faut rechercher la mixité d’usage de la voirie. Les piétons (ils n’ont pas l’obligation de circuler sur les trottoirs) et les cyclistes sont prioritaires. Tout le monde doit circuler à une vitesse maximale de 20 km/h. L’attention des conducteurs est obligatoirement soutenue et les rues ne sont pas inutilement transformées en impasses ! L’aménagement en zone de rencontre consiste à privilégier l’instauration d’un rapport de courtoisie au profit des plus vulnérables et non la séparation des flux pour éviter les conflits d’usage.

Par ailleurs, l’excès de signalisation actuelle interroge. Une zone 20 permettrait la suppression des panneaux qui ne servent à rien sauf à instaurer une situation de stress ou bien inciter à la transgression des règles ! Les usagers ne respectent pas une signalisation incohérente sur le terrain (les 10 km/h dans la rue Clemenceau ! Le stop au milieu de la rue Gambetta). Cela est anti-pédagogique et banalise le non-respect de la signalisation et donc les infractions au code de la route ! De la même manière la séparation physique, par des barrières, peut se révéler dangereuse pour les motards, cyclistes et piétons pris dans un accident.  

Le centre-ville réclame des aménagements qui sécurisent autant les piétons que les automobilistes et favorisent la cohabitation. Une zone de rencontre peut être matérialisée par une chaussée qui «s’efface» (changement de matériaux et contraste visuel) pour que les usagers motorisés perçoivent que l’espace n’est plus une chaussée destinée à l’écoulement du trafic, mais un espace à partager avec les autres usagers. Le mobilier urbain doit aussi être repensé en fonction de ce changement des usages.

La cohabitation organisée des modes de transport vise aussi le développement des modes actifs et doux, le développement de l’offre de transport à la demande (par l’amélioration des dessertes) et de parkings gratuits en centre-ville pour les plus anciens.

Nous avons dénoncé les deux nouveaux parkings du centre-ville comme une « fausse bonne idée ». Cela semble se confirmer, au regard des usages de ces parkings, et la « gestion multicolore » des temps de stationnement suggère déjà un renoncement à la gestion du parc de stationnement communal. Les deux nouveaux parkings ne répondent pas aux difficultés de stationnement à cet endroit et ils auraient dû prendre la forme de parkings enherbés pour conserver la perméabilité du sol et préserver l’espace végétalisé existant ! Il nous semble plus pertinent d’envisager des parcs relais en entrée de ville que de créer de nouveaux goulots d’étranglement pour aller chercher à stationner au cœur de ville.  

Dans les autres quartiers, les plans de circulation et de stationnement n’ont pas été retravaillés. Or, ceux-ci sont essentiels pour un développement équilibré des différents secteurs de la ville. Ils sont essentiels pour que la ville redevienne un lieu de vie et d’activités et pas seulement un lieu d’habitation. Ils le sont aussi pour des questions de sécurité routière : vitesses excessives, mauvais stationnements dans les grandes rues traversantes de la commune. L’aménagement des infrastructures est essentiel mais il ne suffira pas. Les aménagements de voirie ont un coût. Dans un contexte où les finances des collectivités territoriales sont tendues, il est difficile d’y voir une solution et notamment lorsqu’il est indispensable de se tourner vers le Conseil départemental pour envisager réduire la vitesse sur les routes de son ressort. Les solutions viendront du développement d’offres de mobilité plus sûres et plus douces ! Pour cela, nous souhaitons repenser les modalités de déplacement et de cheminement dans la ville.   

Cela peut prendre un peu de temps mais deux types d’actions peuvent être mises en place rapidement : il s’agit d’abord de prévenir les accidents là ils n’ont pas eu lieu. Cela passe par une étude des espaces, pour identifier les problèmes de visibilité, travailler sur les voies trop larges, adapter la signalisation, effectuer des interdictions ciblées ou contribuer à la diffusion de la connaissance des règles de partage de l’espace public. Il s’agit ensuite de prévenir la répétition des accidents, par un archivage des « circonstances d’accident » et des procédures de police dans la commune.

Souhaitant continuer à échanger, avec vous et les adhérents de l’association, sur ces questions et nos propositions, je reste à votre écoute. Bien à vous. 

Fabrice Hamelin

The post Notre réponse a l’association Chaalis Environnement appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

A Thorigny-sur-Marne, le 15 mars dernier, un électeur sur quatre a voté pour Fabrice Hamelin et la liste Thorigny Démocrate et Solidaire. Dans un contexte d’abstention forte, TDS est la seule des trois listes à voir son électorat progresser par rapport aux résultats obtenus en 2014. Cette belle confiance nous honore. Elle nous oblige.

Magjournal 77, le 2 juin 2020

Dans cette conjoncture si particulière, vous vous êtes déplacés pour nous faire part de votre volonté de changement. Thorigny n’a que faire d’une révolution de palais. Thorigny a besoin d’élan et de renouvellement.

Vous êtes fatigués de retrouver toujours les mêmes visages sur les tracts de campagne, ceux présents depuis 2008, 2001 ou même 1989. Comme nous, vous souhaitez faire entrer à la mairie de nouveaux élus.

Vous êtes lassés des annonces faites à chaque campagne et qui ne voient le jour que sous la pression de l’échéance électorale suivante. Comme nous, vous souhaitez un engagement au quotidien et continu sur des projets demandés et débattus par les citoyens.

Vous êtes agacés que les vraies questions restent sans réponse. Ce sont elles qui nous permettent de mieux vivre ensemble et bien plus que les amusements. Pourquoi attendre un mandat pour réinstaller un marché au centre-ville ? Pourquoi la cantine n’est pas gratuite et le bio toujours limité ? Pourquoi aucun espace de loisirs, pour les familles et les jeunes, n’existe à Thorigny ? Pourquoi les policiers municipaux ne restent-ils pas ? Comme nous, vous êtes fatigués des silences qui accueillent vos questions.    

Tout cela, nous l’avons entendu. Deux mois de confinement n’ont entamé ni notre énergie ni notre volonté de contribuer à la solidarité et au renouveau dont Thorigny a besoin. Vous le savez, puisque vous avez continué à nous suivre sur les réseaux sociaux et sur notre site, que nous avons momentanément reconfiguré pour vous accompagner pendant le temps de confinement.

La crise a aussi conforté l’actualité de notre analyse et confirmé le réalisme de notre programme, ainsi que la pertinence de nos propositions sur la tranquillité publique, l’attractivité commerciale ou comment mieux vivre à Thorigny selon son âge.   

Pour toutes ces raisons, nous serons présents le 28 juin, pour le second tour. Cette élection sera indéniablement particulière, mais elle peut vous permettre de prolonger l’élan que vous nous avez donné, avec force et enthousiasme, le 15 mars dernier.

Ces quelques semaines de campagne nous permettront de réaffirmer notre engagement auprès de vous et pour Thorigny, avec toute la constance, le sérieux et l’envie qui sont les nôtres depuis sept ans.

Le 28 juin prochain, osez le changement. Osez le renouvellement, parce que Thorigny, c’est vous !

The post la crise a confirmé le réalisme de notre programme appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.

A Thorigny sur Marne, le 15 mars dernier, 1 électeur sur 4 a voté pour Fabrice Hamelin et la liste Thorigny Démocrate et Solidaire. Dans un contexte d’abstention forte, TDS est la seule des trois listes à voir son électorat progresser par rapport aux résultats obtenus en 2014. Cette belle confiance nous honore. Elle nous oblige.

Dans cette conjoncture si particulière, vous vous êtes déplacé.e.s pour nous faire part de votre volonté de changement. Thorigny n’a que faire d’une révolution de palais. Thorigny a besoin d’élan et de renouvellement. Le 28 juin prochain, comme le 15 mars dernier, TDS sera présente pour offrir la seule alternative crédible à l’équipe sortante.   

Télécharger ici: TDS la seule alternative (4991 téléchargements )

The post LA SEULE ALTERNATIVE ! appeared first on L'actualité démocrate et solidaire de Thorigny.